為什麼你花了預算，卻沒換來乾淨的辦公室？ 許多企業在安排清潔服務時，預算花得不少，卻總被員工抱怨清潔不到位。根本原因往往不是清潔公司不努力，而是「資源使用錯誤」。清潔工作本應是一門效率管理的藝術，而非人數與時間的堆疊。 Much Neat 清潔中心歸納出企業最

真相揭曉：不是時間越久，清潔越有效 許多企業仍習慣安排一整天的清潔阿姨，認為時間拉長就代表辦公室會更乾淨。但實際上，我們發現這背後隱藏著許多管理與成本問題。不但清潔品質無法保證，反而增加了人力溝通、閒置與預算浪費。 Much Neat 清潔中心服務過超過 20

解答先說在前：是的，3 小時清潔，真的夠用 在過去一年中，Much Neat 與超過 200 間企業合作，導入「彈性排程 + 每日 3~4 小時鐘點清潔」制度，不只維持了環境品質，更成功節省近一半預算。這不只是可能，而是可被驗證的辦公室清潔新常態。 如果你也曾

問題從哪來？辦公室清潔時數過長的常態迷思 許多企業在安排辦公室清潔時，第一個直覺是「每天排一位清潔阿姨，8小時全天駐點」。這樣做看似全面，其實卻常出現三個問題： 那麼，這樣的安排，除了顯性成本之外，還藏有什麼你沒注意到的「隱性成本」？ 隱藏成本1：溝通與管理時

為什麼你應該重新思考清潔時數？ 你是否也習慣了「一週40小時」的清潔配置？從早到晚的清潔阿姨看似安心，實際上卻可能暗藏效率低落、人力浪費、工作干擾等隱性成本。每天清8小時真的是必要的選項嗎？ 對多數中小型辦公室而言，真相是：你只需要每週15小時，就能完成同樣的

清潔人員來來去去、影響上班節奏，是你每天的痛點嗎？ 你可能遇過這樣的情境：清潔阿姨一早開始吸地、擦桌子，員工進門卻找不到能開工的空位；或是會議剛要開始，拖把還在地上溼漉漉地晃動。時間尷尬、人力排程紊亂，讓清潔不再是提升辦公效率的助力，反而成為日常的「小困擾」。